No se como explicarlo, pero me ha dejado una sensación extraña esta conferencia. En las dos primeras que asistí, en 2007 y 2008, la mayoría de conferencias a las que fui estaban centradas exclusivamente en rails (funcionalidades, escalabilidad, buenas prácticas, ....) y en testing de aplicaciones desarrolladas con rails
El año pasado cambió un poco la cosa, se introdujeron algunas charlas en inglés, se habló de las novedades (rack, sinatra, rails 3), y se filosofó mucho sobre programación
En cambio este año, tengo la impresión de que no se ha hablado practicamente nada de rails y no acabo de entender muy bien el motivo. Puede ser porque la comunidad rails española ya es bastante madura y interesa más explorar otros temas, que no se presentaran propuestas interesantes de charlas centradas en rails, pero no acabo de entenderlo, y de ahí esa sensación extraña de la conferencia (rails?)
Aunque todas las charlas han sido en inglés, la mayoría de los asistentes eran locales, supongo que en parte debido a que en fechas muy cercanas, se ha celebrado la primera RubyConf Uruguay y la Ruby And Rails en Amsterdam
A destacar las charlas sobre node.js y de WebSockets, que son temas a tener en vista y que pueden dar mucho juego dentro de un tiempo, y los siempre brillantes Pablo Delgado hablando de neo4j y Cavallé sobre CQRS
A ver que nos depara la conferencia 2011... allí estaremos para verlo...
A mí me parecieron charlas bastante interesantes en general, y desde luego muy aprovechables; pero me pareció bastante chorra que estuviéramos todos hablando en inglés... una cosa es que venga un ponente cuya lengua nativa es el inglés (o el alemán) y haga una ponencia en inglés, eso es lógico; pero que los ponentes españoles, con un dominio variable del inglés, tengan que hacer sus ponencias en inglés... eso baja el nivel de la ponencia, sin duda. De hecho, alguno dijo que iba a ser la primera ponencia que tendría que hacer leyendo su guión.
ResponderEliminars2
Una posible solución sería traducción simultánea y que cada uno use el idioma en el que se sienta más cómodo.
ResponderEliminarEn la conferencia de Uruguay lo han hecho así, pero supongo que aquí debe ser inviable por coste....
Yo me quedo con la provocadora lightning talk de Agustín Cuenca, que creo que no la tituló "Ruby on Rails is dead" para que no le tirasen con tomates (aunque no se salvó de alguno que otro) Me pareció un debate interesante y muy realista sobre el mercado informático.
ResponderEliminarA mí me parece bien hablar de temas 'colaterales'. Pero que aporten algo. No se puede hacer una charla para demostrar cómo pasar datos entre dos combos, ni para enseñar una librería de gráficas javascript en 5 minutos, ni para sentarte en una silla y leer las anotaciones de tu presentación y no ser capaz ni de levantar un poco la voz.
ResponderEliminarYo creo que, visto lo visto, el año que viene va a ir la madre del topo.
Lo de hacer las charlas en inglés con el pretexto de hacerla más internacional me pareció absurdo. Teniendo en cuenta que comunidades como las francesa o la alemana, no traducen al inglés ni siquiera la web y aún así tienen mucha audiencia, el argumento principal (tener más visibilidad) que se usó para hace la conferencia en inglés no tiene sentido.
ResponderEliminarNo nos olvidemos de que el español no sólo se habla en España, hay más de 350 millones de hablantes nativos de español:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lenguas_por_n%C3%BAmero_de_hablantes_nativos
Yo diría que es algo más bien cultural. Como siempre nos han machacado con que tenemos muy mal nivel de inglés, vamos a ser más papistas que el papa, a pesar de que no sea nuestra lengua y muchos apenas la hablen correctamente, pero al menos pareceremos más internacionales...